
2026년 국내 상장 나스닥100 ETF 완벽 비교
— 수익률 1위는 어디? 연금·퇴직금 최적 ETF 총정리
안녕하세요 😊
오늘은 국내 투자자들이 가장 많이 담는 해외 지수 ETF, 나스닥100 추종 국내 상장 ETF 이야기예요. 패시브부터 2배 레버리지, 액티브, 커버드콜까지 15개 종목을 전부 뒤졌어요.
특히 올해는 TIMEFOLIO 액티브가 1년 수익률 +38%를 넘기며 화제예요. 과연 비용이 10배 더 비싼 게 정당화되는지, 연금 계좌에는 어떤 ETF가 최적인지 다 정리해드릴게요.
📋 국내 상장 나스닥100 ETF 전체 목록 (2026년 6월 기준)
나스닥100 지수 또는 이를 기초로 한 변형 지수(레버리지·커버드콜·환헤지·액티브)를 추종하는 국내 상장 ETF를 모두 정리했어요.
| 구분 | ETF명 | 운용사 | 환헤지 | 시가총액(억) | 실부담비용 | 연 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 패시브 | TIGER 미국나스닥100 | 미래에셋 | 없음 | 77,460 | 0.135% | 0.65% |
| 패시브 | KODEX 미국나스닥100 | 삼성자산운용 | 없음 | 51,307 | 0.155% | 0.71% |
| 패시브 | ACE 미국나스닥100 | 한국투자신탁 | 없음 | 25,727 | 0.140% | 0.59% |
| 패시브 | RISE 미국나스닥100 | KB자산운용 | 없음 | 12,867 | 0.145% | 0.63% |
| 패시브 | SOL 미국나스닥100 | 신한자산운용 | 없음 | 797 | 0.281% | 0.59% |
| 패시브 | 1Q 미국나스닥100 | 하나자산운용 | 없음 | 975 | 0.180% | 0.19% |
| 환헤지 | KODEX 미국나스닥100(H) | 삼성자산운용 | 있음 | 4,977 | 0.218% | 0.56% |
| 환헤지 | TIGER 미국나스닥100(H) | 미래에셋 | 있음 | 3,110 | 0.270% | 0.45% |
| 환헤지 | KIWOOM 미국나스닥100(H) | 키움투자 | 있음 | 696 | 0.423% | 0.58% |
| 레버리지 | TIGER 미국나스닥100레버리지(합성) | 미래에셋 | 없음 | 2,846 | 0.363% | 1.11% |
| 레버리지 | KODEX 미국나스닥100레버리지(합성H) | 삼성자산운용 | 있음 | 2,086 | 0.469% | 0.78% |
| 커버드콜 | TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜 | 미래에셋 | 없음 | 10,571 | 0.424% | 15.23% |
| 커버드콜 | KODEX 미국나스닥100데일리커버드콜OTM | 삼성자산운용 | 없음 | 5,159 | 0.498% | 19.82% |
| 커버드콜 | TIGER 미국나스닥100커버드콜(합성) | 미래에셋 | 없음 | 3,929 | 0.489% | 12.17% |
| 액티브 | TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 | 타임폴리오 | 없음 | 11,089 | 1.393% | 0.09% |
* 시가총액 단위: 억원. 실부담비용·배당률은 금융투자협회 공시 기준. topetf.app 2026.06.05 기준.
📊 기간별 수익률 순위 — 1개월·3개월·6개월·1년·3년
패시브, 액티브, 레버리지, 커버드콜 전 카테고리 기준으로 정리했어요. 레버리지와 커버드콜은 구조가 달라 단순 비교는 주의가 필요해요.
▶ 패시브 + 액티브 수익률 비교
| 순위 | ETF명 | 1개월 | 3개월 | 6개월 | 1년 | 3년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 | 약 +15%↑ | +4.44% | +17.33% | +38.18% | +390%↑ |
| 2 | ACE 미국나스닥100 | +8.2% | +7.38% | +15.85% | +20.94% | 약 +60% |
| 3 | KODEX 미국나스닥100 | +8.1% | +7.01% | +15.31% | +20.61% | 약 +60% |
| 4 | RISE 미국나스닥100 | +8.0% | +6.99% | +15.37% | +20.56% | 약 +59% |
| 5 | TIGER 미국나스닥100 | +8.0% | +7.12% | +15.57% | +20.53% | 약 +60% |
| - | SOL 미국나스닥100 | +7.8% | +6.97% | +15.38% | +20.39% | - |
| - | KODEX 미국나스닥100(H) 환헤지 | +2.6% | +2.57% | +7.81% | +16.52% | - |
* TIMEFOLIO 3년 수익률은 펀드닥터 기준(2022.05~2026.05). 패시브 3년은 참고값. 1개월 수익률은 2026.06 기준 추정치. 세전 기준.
▶ 레버리지·커버드콜 수익률 (참고용 — 구조 이해 필수)
| ETF명 | 구분 | 3개월 | 6개월 | 1년 | 연 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|
| TIGER 미국나스닥100레버리지(합성) | 레버리지 2X | +11.18% | +28.03% | +33.27% | 1.11% |
| KODEX 미국나스닥100레버리지(합성H) | 레버리지 2X | +3.86% | +14.24% | +28.03% | 0.78% |
| TIGER 미국나스닥100타겟데일리커버드콜 | 커버드콜 | +3.65% | +7.95% | +4.25% | 15.23% |
| KODEX 미국나스닥100데일리커버드콜OTM | 커버드콜 | +1.95% | +4.99% | -2.62% | 19.82% |
| TIGER 미국나스닥100커버드콜(합성) | 커버드콜 | +7.66% | +11.23% | -3.27% | 12.17% |
* 레버리지는 IRP/연금저축 계좌 편입 불가. 커버드콜은 1년 수익률이 마이너스인 경우 배당분을 차감하면 실질 손실 구조.
💰 수익률 상위 5개 — 배당금·총보수·실비용 완전 비교
1년 기준 수익률 상위 5개 ETF를 배당, 비용까지 한 표로 정리했어요. (레버리지는 연금 불가로 별도 취급)
| 순위 | ETF명 | 1년 수익률 | 연 배당률 | 배당주기 | 총보수(명목) | 실부담비용(TER) | 시가총액(억) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 | +38.18% | 0.09% | 연 1회 | 연 0.80% | 1.393% | 11,089 |
| 2 | ACE 미국나스닥100 | +20.94% | 0.59% | 분기 | 연 0.07% | 0.140% | 25,727 |
| 3 | KODEX 미국나스닥100 | +20.61% | 0.71% | 분기 | 연 0.05% | 0.155% | 51,307 |
| 4 | RISE 미국나스닥100 | +20.56% | 0.63% | 분기 | 연 0.07% | 0.145% | 12,867 |
| 5 | TIGER 미국나스닥100 | +20.53% | 0.65% | 분기 | 연 0.07% | 0.135% | 77,460 |
* 1년 수익률 세전 기준 (분배금 재투자 가정). 총보수·실부담비용은 금융투자협회·운용사 공시. topetf.app 2026.06.05 기준.
ACE·KODEX·RISE·TIGER는 같은 나스닥100 지수를 추종하기 때문에 1년 수익률 차이가 0.4%포인트 이내예요. 선택 기준은 결국 세 가지예요.
실비용 최저: TIGER 0.135% → 1,000만 원 기준 연 약 13,500원
유동성 최대: TIGER 시가총액 7.7조, 일 거래대금 610억
배당률 최고: KODEX 0.71% (분기 배당)
10년 장기로 보면 비용 0.02%포인트 차이도 복리 효과로 의미 있어요. 유동성 측면에선 TIGER가 2위 KODEX보다 1.5배 이상 커서 압도적이에요.
🥇 배당·비용·수익률 종합 분석 — 진짜 최고는 어디?
수익률만이 아닌 비용과 배당까지 합산해서 "총수익 관점"으로 분석했어요.
| ETF명 | 1년 자본수익 | 연 배당률 | 실비용 | 세전 총수익(추정) | 종합 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 | +38.18% | 0.09% | -1.39% | 약 +36.9% | 🏆 순수 수익률 압도적 1위 |
| ACE 미국나스닥100 | +20.94% | 0.59% | -0.14% | 약 +21.4% | ✅ 비용·수익 균형 우수 |
| TIGER 미국나스닥100 | +20.53% | 0.65% | -0.135% | 약 +21.0% | ✅ 비용 최저 + 유동성 최대 |
| TIGER 나스닥100타겟데일리커버드콜 | 낮음 | 15.23% | -0.42% | 복합구조 별도 계산 | ⚠️ 고배당 but 자본차익 포기 |
| TIGER 미국나스닥100레버리지(합성) | +33.27% | 1.11% | -0.36% | 약 +34.0% | ⛔ 연금 편입 불가, 단기용 |
순수 수익 극대화를 원하면 → TIMEFOLIO 액티브가 답이에요. 비용이 1.4%로 비싸지만, +18%포인트 초과수익이 그걸 압도해요. 단, 미래 초과수익이 보장되지는 않아요.
장기 안정 복리를 원하면 → TIGER 또는 KODEX 패시브가 맞아요. 운용사 역량에 의존하지 않고 나스닥100 지수 자체의 장기 우상향을 그대로 가져가는 전략이에요.
현금흐름이 필요한 은퇴 투자자라면 → 커버드콜 소량 + 패시브 조합을 고려할 수 있어요. 단, 커버드콜 100% 비중은 자본 훼손 위험이 있어요.
🏦 연금·퇴직금 운용 — 나스닥100 ETF 어떤 걸 담을까?
연금저축(연금저축펀드)과 IRP(개인형퇴직연금)는 나스닥100 패시브·액티브 ETF 모두 편입 가능해요. 단, 레버리지 ETF는 절대 편입 불가예요.
🎯 연금·퇴직금 계좌별 나스닥100 ETF 추천
| 계좌 유형 | 추천 ETF | 이유 | 주의사항 |
|---|---|---|---|
| IRP (장기 성장 핵심) |
TIGER 미국나스닥100 | 시가총액 7.7조, 실비용 최저, 유동성 압도적, 20년 이상 장기 보유에 최적 | 위험자산 70% 한도 내 편입 |
| 연금저축 (초과수익 추구) |
TIMEFOLIO 미국나스닥100액티브 | 3년 +390% 초과수익 검증, 액티브 운용으로 시장 초과 가능. 단, 비용 1.4% | 미래 성과 보장 없음. 운용사 리스크 고려 |
| 연금저축 (안정 + 성장 균형) |
TIGER 60% + TIMEFOLIO 40% | 패시브 안정성 + 액티브 초과수익 동시 추구. 시장 하락 시 리스크 분산 | 리밸런싱 연 1~2회 권장 |
| ISA (세금 효율) |
KODEX 미국나스닥100 | 매매차익 분리과세 9.9%, KODEX는 배당률 0.71%로 패시브 중 가장 높음 | ISA 한도 연 2,000만원 |
| 은퇴 후 현금흐름 | TIGER 나스닥100타겟데일리커버드콜 (소량) | 연 배당률 15.23%, 매월 현금 확보. 전체 포트폴리오의 20~30% 이내로 제한 | 자본차익 낮음, 장기 자산증식엔 부적합 |
퇴직연금 계좌 내에서 ETF를 거래하면 매매차익과 배당에 즉시 세금이 붙지 않아요. 그 세금이 나갈 돈이 계속 재투자되는 구조예요.
예시: 나스닥100이 연 평균 15% 수익을 낸다고 가정하면, 일반 계좌는 매년 15.4% 세금을 떼고 재투자하지만 연금 계좌는 그 세금까지 복리로 굴러가요. 20년 후 수령 시 세율이 3.3~5.5%에 불과하니 일반 계좌 대비 최대 30~40% 더 많은 자산을 가져갈 수 있어요.
퇴직연금 상위 1% 투자자의 공통점은 미국 주식형 ETF, 특히 나스닥100 편입이었어요. 원리금 보장 상품 중심으로 운용한 일반 가입자의 수익률 중간값은 3.2%에 불과하거든요.
① 레버리지 ETF(TIGER·KODEX 나스닥100레버리지)는 IRP·연금저축에서 편입 불가예요.
② IRP에서 나스닥100 ETF는 위험자산 — 전체 잔액의 최대 70%까지만 가능해요.
③ TIMEFOLIO 액티브는 과거 성과가 우수하지만, 운용역 교체 등 액티브 ETF 고유의 리스크가 있어요.
④ 커버드콜 ETF는 1년 수익률이 마이너스인 경우도 있으니 장기 연금 핵심 자산으로는 비추천이에요.
✅ 오늘 핵심 정리 😊
투자는 항상 본인의 판단으로 결정하세요. 오늘 내용은 참고용이에요 😊
다음엔 TIMEFOLIO vs TIGER 장기 수익률 심층 비교 가져올게요 😊
도움이 되셨다면 공감 한 번 눌러주시면 감사해요 💙
'재테크' 카테고리의 다른 글
| 1억 ETF 투자 비교 : 매일 vs 매주 vs 매월, 분할매수 vs 거치식 vs 혼합형 (1) | 2026.06.08 |
|---|---|
| 트럼프가 직접 만든 5가지 ETF 정밀분석 : TSNF,TSSD,TSES,TSIC,TSRS (0) | 2026.06.07 |
| [한국판 SCHD] 국내상장 미국배당다우존스 ETF Top.5 순위 비교 (0) | 2026.06.06 |
| 2026~2027년 월별예측 : 미국 필라델피아반도체지수 (AI 슈퍼사이클) (0) | 2026.06.05 |
| [국내·해외 전문가 비교 분석] 삼성전자·SK하이닉스 반도체 주가,언제까지 오를까? (0) | 2026.06.02 |